论摄影

rw-book-cover

Metadata

Highlights

  • 拍摄就是占有被拍摄的东西。它意味着把你自己 置于与世界的某种关系中,这是一种让人觉得像知识,因而也像权力的关系。 (View Highlight)
  • 一张照片不只是一次事件与一名摄影者遭遇的结 果;拍照本身就是一次事件,而且是一次拥有更霸道的权利的事件——干预、入侵或忽略正在发生的无论什么事情。 (View Highlight)
  • 理解的一
    切可能性都根植于有能力说不。 (View Highlight)
  • 理解的一
    切可能性都根植于有能力说不。 (View Highlight)
  • 不过,一位摄影师的活动与一位作家的活动之间依然存在着巨大差别,前者永远是自己选择的,后者则未必。作家有权使、也许是觉得必须使自己的痛苦发出声音——不管怎样,那痛苦是你自己的财产。摄影师主动去物色他人的痛苦。 (View Highlight)
  • 照片的偶然性确认一切都是易凋亡的;摄影证据 的任意性则表明现实基本上是不可归类的。摄影以一系列随意的碎片来概括现实——一种无穷地诱人、强烈地简化的对待世界的方式。 (View Highlight)
  • 但是,随着人们发现无论你怎样拍摄同一事物,总是拍摄不出同一照片,有关相机提供不带个人感情的客观的影像的假设,便让位于这样一个事实,也即照片不只是存在的事物的证明,而且是一个人眼中所见到的事物的证明,不只是对世界的记录,而且是对世界的评价。 (View Highlight)
  • 但是关于摄 影是不是一门艺术这个问题本身就是误导的。虽然摄影产生了可被称为艺术的作品——艺术要求主观性、艺术可以说谎、艺术予人审美乐趣——但摄影首先就根本不是一种艺术形式。摄影像语言一样,是一种创造艺术作品(和其他东西)的媒介。 (View Highlight)
  • 谁也 不会在任何意义上把一幅画架油画当成是其描绘对象的共同实在体;画只是表现或指涉。但一张照片不只是与其被拍摄对象相似,不只是向被拍摄对象致敬。它是那被拍摄对象的一部分,是那被拍摄对象的延伸,并且还是获取那被拍摄对象、控制那被拍摄对象的一种有效手段。摄影即是获取,以多种形式。 (View Highlight)
  • 现实被理解为难以驾驭、不可获得,而照片则是 把现实禁锢起来、使现实处于静止状态的一种方式。或者,现实被理解成是收缩的、空心的、易消亡的、遥远的,而照片可把现实扩大。你不能拥有现实,但你可以拥有影像(以及被影像拥有)——就像(根据最有抱负的志愿囚徒普鲁斯特的说法)你不能拥有现在,但可以拥有过去。 (View Highlight)
  • 具有众多自恋式用途的摄影,也是一个使我们与 世界的关系失去个性的有力工具;而两种用途是互补的。像一副没有正向或反向的双目望远镜,相机把异国情调的事物变近、变亲密;把熟悉的事物变小、变抽象、变陌生、变远。它以一次轻易、已形成习惯的活动,给我们自己的生活和他人的生活同时带来参与和疏离——使我们参与,同时确认疏离。 (View Highlight)